Laptop review - Asus K52JR-SX086D
Update 2023: acesta este un model foarte vechi de laptop, nu cred că vă mai interesează.Încercați alte ghiduri si articole tehnice scrise de mine:
Articol vechi 2010:
Am cumparat de la Emag acest laptop cu 3000RON ("la promotie"). Mi s-a parut o superoferta sa gasesc un laptop cu procesor foarte nou (Intel i5 430M) - lansat in ianuarie 2010.
Ghid de cumparare laptop
Am cautat cateva luni inainte laptopul cel mai potrivit, am scris chiar si un "Ghid de cumparare laptop". In afara de destinatiile uzuale unde se potrivea si ceva mai ieftin, m-a interesat sa faca play la filme DH (1080p) si sa aiba suport foarte bun pentru virtualizare (vmware).
Lista completa a feature-urilor procesorului se afla aici.
Ca impresie generala sunt multumit de Asus K52JR (nota 8 cu minus).
Pro :
- procesor foarte nou dual core cu Hyper-Threading (este vazut ca 4 procesoare) . Are multe facilitati noi si probabil utile precum 3MB "Smart Cache", support special HD (SSE4.1, SSE4.2) Virtualization Technology (VT-x), TurboBoost, Idle States
- memorie din belsug (4GB) si DDR3
- display LED, culori foarte naturale. Rezolutia 1366x768 este suficient de mare ca sa nu ai probleme cu programele si suficient de mica ca sa nu ai probleme cu citirea textului. Display-ul este glossy (lucios) dar efectul de oglinda este destul de mic.
- iesire HDMI pentru conectare la televizor HD sau monitor mai nou (testat cu monitor DVI - cablu hdmi+adaptor)
- tastatura de tip nou, de tip "Sony VAIO" : taste plate cu cursa mica, intre ele nu este doar aer ci ies individual printru cadru dreptunghiular. Touch-Pad mare, cu feeling placut.
- Support Win7 "out of the box", adica dupa instalare Win7 bagi CD-ul cu care vine laptopul, pornesti programul si instaleaza drivere si programe automat (chiar da restart de cateva ori)
- Nu face mult zgomot (cooler, hard-disk).
- Are optiune in Bios pentru a vedea disk-ul SATA ca IDE, pentru a putea instala XP
- Are un design sobru, placut, fara luminite enervante si culori tipatoare
- Ecranul sta stabil in balama, iar laptopul pare construit robust
- Eliminarea aerului se face prin lateral. In general aerul nu este foarte fierbinte, iar laptopul nu se incalzeste excesiv.
- In XP nu am gasit drivere pentru sunet (update: am gasit pana la urma, vezi mai jos) .Am gasit insa pentru celelalte lucruri importante (Video, Retea)
- In Linux nu am gasit support accelerat pentru placa video ATI Radeon HD 5470. Ubuntu 9.10 suporta mod grafic ne-accelerat dar detecteaza display-ul 1024x768 in loc de 1366x768, si se vede latit. Mai caut setarea magica care sa il faca sa utilizeze rezolutia nativa macar, chiar ne-accelerat. Update : am gasit driver care se instaleaza manual, vezi la comentarii.
- Distributii mai vechi (dar nu foarte vechi) de Linux nici nu intra in mod grafic, probabil dintr-o problema de kernel. Merg insa in mod text.
- Mai ales pe baterie se aude un usor tiuit de la un ridicator de tensiune probabil. Sunetul este similar cu cel care se aude la unele televizoare de la "blocul de inalta tensiune". Am inteles ca multi oameni nici nu aud sunete atat de inalte, dar pe mine ma deranjeaza un pic cand este foarte liniste. Acelasi sunet il aud (mai incet) si la dispozitive gen PDA Palm, GPS, placa de retea gigabit, router wireless, etc.
- Tasta sageata-dreapta se afla in grupul de taste numerice, ceea ce este cam ne-intuitiv.
- Unitatea DVD intra la inceput in rezonanta, probabil pentru ca un colt sta prea aproape de carcasa. Acum nu mai face probleme.
- Am avut niste crash-uri de Win7/64biti, de fiecare data cand copiam ceva mare la viteza foarte mare (printr-o legatura Gigabit cu un server Linux/samba). Daca copiam prin wireless (mai lent) nu aveam aceeasi problema. Cu Win7/32biti nu mai face crash. Update : cel mai probabil era de la Virtualbox.
- Programele de demo 3D nu prea vor sa mearga pe Win7 (64 or 32 biti). Pe XP porneste GTA4/Bus Simulator 2008 Demo si merge acceptabil.
- Win7 performanta (64 bits) : Processor 6.7, Memory 5.9, Graphics 5.0, Gaming graphics 6.2, Disk 5.6
- Win7 performanta (32 bits) : Processor 6.4, Memory 7.2, Graphics 5.0, Gaming graphics 6.2, Disk 5.6
- PassMark 3D (Win6 64bits) : 3D Simple 420fps, 3D Medium 42fps, 3D Complex 25fps, 3D - DirectX10 2.93fps (copacelul se rotea cam in reluare si a dat la sfarsit si eroare de memorie ne-dezalocata). Eu nu prea joc jocuri, ce jocuri nu ar merge ?
- Aquamark v3.0 : Score Win7/32bits : 73552 (AvgFPS: 73.552467, MinFPS: 17.224785, MaxFPS: 171.597641 )
- Autonomie : bateria tine in jur de 2h40 pe Win7 - setat pe mod economic, dupa ce a functionat 1h40 cu browsing+wireless, estimarea arata 1h (bateria este 40%). La utilizare mai agresiva pe mod economic a durat 2h20 pana a ajuns la 7% cand a facut
"hibernate". S-ar putea sa conteze ceva si nivelul de negru al display-ului. Aparent nu este o asa mare diferenta daca setezi procesorul sa nu urce pana la 100% din capacitate.
- Pentru a avea si sunet folositi Win7, de preferinta 32biti pentru a evita problema cu crash-ul. O idee pentru a avea sunet si in XP ar fi un adaptor de sunet pe USB (netestat). Update : exista driver, vezi comentarii.
- Pe Linux incercati Ubuntu 9.10 sau mai nou. Momentan merge doar in 1024x768, dar este aceptabil lucrul 2D, face play si la filme HD. Vezi driver accelerat la comentarii.
- Win7 il puteti instala cu hard-disk-ul SATA configurat nativ (EHCI), pentru XP trebuie setat in mod IDE.
- Win7 32biti o sa vada doar vreo 3GB memorie, de cautat setarea PAE, desi se spune ca in Windows aduce instabilitate driverelor.
- Iesirea HDMI are si sunet nu doar video, trebuie activata insa din setarile de sunet. Am testat pe un televizor HD-ready cu filmuletze 1080p, se vede superb. De preferat se configureaza "extend display" si se creste rezolutia la display-ul HDMI.
Concluzie : este un laptop foarte performant la un pret destul de bun. Principala lui problema este ca este foarte nou, si probabil va trece destul de mult sa apara drivere in Linux. Pe Xp probabil nu va mai face nimeni driverele lipsa. Posibil sa existe probleme speciale cu driverele existente intrucat pe sisteme hipher-threading este mai probabil sa se manifeste bug-uri subtile.
Nota : Daca nu ar avea acest tiuit i-as da nota 8, asa ii dau doar un 8 cu minus.
P.S. O sa actualizez postul in functie de ce voi mai descoperi.
See also: Philosophy of All: Computer Science (meaningofstuff.blogspot.com)
195 comments
Comments are closed for this article.
Am instalat Bios 206 de pe site de la Asus (venise cu 205), cu WinFlash (tot de pe site Asus). Nu am gasit release notes decat despre ceva minor, dar am zis sa incerc.
M-am speriat putin ca nu mai boota in Win ci doar in Linux dar am gasit ca mutase discul SATA de pe IDE inapoi pe EHCI.
Cum e cu win 7? Merg pe el programele care rulau pe xp adica ofice 2003 sau alte balarii din astea?
mihai spune-mi te rog daca filmele in format 1080p, extensie m2ts se vad bine, adica fara delay intre sunet shi imagine, sau imagine sacadata, sunt un mare devorator de filme piratate shi imi plac cele la o rezolutie cat mai mare. ms
Merg programele de pe Xp pe Win7. Win7 emuleaza pentru ele un XpSP3 (vezi Properties are o optiune). Merge de exemplu OfficeXP pe Win7.
Pe Win7 merg filmele HD 1080p super ok, fara codecuri instalate, direct cu Mediaplayer. Am testat filme demo (.mpg si .mkv). N-am observat desincronizari.
Am o mare intrebare, daca merge cumva GTA4 si ce calitate. Stiu ca poate nu lai instalat, dar e un reper important, pt ca din cate stiu eu GTA4 merge decent doar pe un Procesor Quad core dar fiind emulatia asta la i5 as fi curios cum sar descruca.
Am instalat win 7 si acum totul merge ok dar am fost un fraier si al lasat pe hdd C: unde e win instalat prea putin loc nu stiam ca win 7 e asa de mare.Intrebarea mea este cum pot sa fac sa mai adaug niste spatiu pe C: de pe alta partitie fara sa instalez partition magic? Astept raspuns!
Salut.
Si eu ma gandesc sa iau cam acelasi laptop (eventual varianta cu i3). Am vazut ca ai folosit PassMark pentru benchmark. Poti sa salvezi BaseLine-ul si sa il uploadezi undeva ca sa pot face o comparatie cu desktop-ul meu actual. Multumesc.
http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/resize-a-partition-for-free-in-windows-vista/
Multumesc mult! pt informatia despre partitionare.
Rezultatul benchmark-ului facut laptopului Asus K52JR cu PassMark se poate lua de pe :
http://mihvoi.intelsoft.ro/work/Alte/K52JR_mihvoi.pt
Pentru vizualizare trebuie luat programul de aici
Sa imi spuneti cum vi se pare.
Am testat contra desktop-ului meu (vechi de vreo 4 ani) MB Asus A8V Deluxe, Athlon 64 3000+, 1GB RAM Geil DDR2 Dual-Channel, ATI Radeon x1050, Seagate 7200.7. Rezultate: - CPU - K52Jr e de vreo 8 ori mai bun (cea mai mare diferenta la numere intregi 16x) - 2D Graphics - K52Jr e mult mai slab decat ce am eu (rezultate f proaste la solid vectors si windows interface). In schimb e mult mai rapid la image rendering - 3D Graphics - destul de ciudat dar diferenta e mica (doar la 3D complex e de 2 ori mai bun). Overall doar 50% performanta mai buna - Memory - de 3 ori mai rapid in majoritatea testelor, de 10 ori mai rapid la lucrul cu large RAM - HDD - mai bun cu 10%
Mersi pentru BaseLine :). Cred ca am sa mai astept un pic pentru K72xx (varianta de 17" - disponibil probabil intr-o luna)
Rezultatul PassMark e frumos. Chiar interesant. Din punctul meu de vedere, procesorul e chiar reusit, in segmentul asta de pret. Uitati-va si la alte sisteme si veti vedea ca per total e undeva la nivelul unui T9600, procesor care se gaseste in sisteme mult mai scumpe. Un sistem destul de echilibrat. Ma asteptam la ceva mai mult la partea de grafica 3D, desi nu cunosc placa grafica asa bine. Per total mi se pare peste unele sisteme cu ceva mai multe pretentii. Astept cu interes si alte opinii.
pentru sba9k: stii ceva secrete despre un K72xx, care ar putea aparea in oferte la noi (la un pret rezonabil) si ne-ai putea spune si noua ? :D:D. Cred ca sunt destui interesati de asa ceva. :P
K72Jr este numai in preorder acum si va aparea in 5 Februarie 2010. O sa coste cam cu $100 mai mult decat K52Jr. Configuratia din ce am vazut eu este identica. Ma astept ca si pretul sa scada cand si ceilalti producatori vor oferi solutii cu i3/i5/i7. Personal am sa mai astept vreo 2-3 luni pana sa achizitonez unul (mai apar si review-uri, mai fixuiesc si cei de la Asus ceva defecte de fabricatie - vezi tiuitul de care scrie Mihai, etc)
in privinta defectelor de fabricatie eu cred ca acest model a fost testat destul de mult pana sa apara pe piata...ca orice lucru care iese din fabrica...este adevarat poate este o problema ,dar nu una care sa impiedice (sper) functionarea acestuia.adi
Am instalat Win7/32biti si nu mai face crash la copiere de mare viteza. PassMark da rezultate de 3 ori mai bune la 3D Medium (se si vede). Restul rezultatelor variaza, majoritatea mai bine in 2D, unele putin mai prost. In Win7 rezultatele sunt similar. Am facut upload din program, le puteti download dupa K52JR - cel cu 32biti are specificat, celalalt este pe 64.
Vedeti si adaugirea "Programele de demo 3D nu prea vor sa mearga pe Win7 (64 or 32 biti). Pe XP porneste GTA4/Bus Simulator 2008 Demo si merge acceptabil, dar acolo nu este sunet."
Totusi a mers AquaMark pe Win7/32biti:
Graphics: Description: ATI Mobility Radeon HD 5470 Vendor: 4098 Device: 26848 SubSys: 468848707 Revision: 0 CoreClock: 0 MemoryClock: 0 Driver: atiumdag.dll DriverVersion: 8.14.10.716 VideoMemory: 2400190464 TextureMemory: 2386558976 OperatingSystem: Version: Type: Build: 7600 Run0: DisplayWidth: 1024 DisplayHeight: 768 DisplayDepth: 32 AntialiasingMode: 0 AntialiasingQuality: 0 AnisotropicFiltering: 4 DetailLevel: 4 AvgFPS: 73.552467 MinFPS: 17.224785 MaxFPS: 171.597641 AvgFPSRender: 166.860321 AvgFPSSimulation: 131.537369 AvgTrianglesPerSecond: 22141658 MinTrianglesPerSecond: 2646088 MaxTrianglesPerSecond: 81368528 AquamarkScoreRender: 16686 AquamarkScoreSimulation: 6576 AquamarkScore: 73552
Am mai adaugat:
"Iesirea HDMI are si sunet nu doar video, trebuie activata insa din setarile de sunet. Am testat pe un televizor HD-ready cu filmuletze 1080p, se vede superb. De preferat se configureaza "extend display" si se creste rezolutia la display-ul HDMI."
Am si eu o nelamurire; poate cineva are vreo explicatie. De ce Windows 7 (32 bits) noteaza RAM-ul cu 7,2 iar versiunea pe 64 bits cu doar 5,9 ??? Poate e ceva la mijloc si imi scapa mie ?!?
Cred ca are legatura cu lungimea adreselor de memorie - pointeri (32biti vs. 64). Sa luam de exemplu cazul in care programul cere un octet din memorie de la o anumita adresa. Daca adresa este pe 32biti, cererea este un pic mai scurta decat daca adresa este pe 64biti (cu 2 bytes mai scurta). Programul care foloseste adrese de 64 biti este ceva mai lung si iese mai des din cache, micsorand viteza. Castigi insa la operatiile cu numere mari (peste 4miliarde).
Vezi si articolul meu recent http://mihvoi.blogspot.com/2010/01/performanta-in-sistemele-multi-cpu-si.html ca sa te crucesti de cate lucruri depinde performanta in sistemele moderne. Am incercat sa il fac cat de ne-tehnic am putut, vezi si tu daca am reusit.
Dar de ce nota din Index Experience pentru procesor este mai mare in 64 biti (6.7)fata de 32 biti (6.4)???